Listado de Ganadores

Dictamen del Jurado
Acta Preliminar

En la ciudad de Buenos Aires, a los 24 días del mes de octubre de 2008, se encuentran reunidos en carácter de Miembros Integrantes del Jurado del IX Concurso Nacional de Ideas Vivienda Joven, organizado por la Revista Vivienda, los siguientes profesionales: Daniel Carmuega, en carácter de Presidente; Rodolfo Macera; y Guillermo Tella.
En conjunto, luego de verificar el cumplimiento de los requisitos exigidos para la participación de los distintos equipos, derivados de las disposiciones expresadas en las Bases del Concurso –publicadas en la edición de marzo 2008 de Revista Vivienda–, el Jurado en sesión a pleno evaluó los trabajos presentados y determinó la adjudicación de las diferentes distinciones conforme a un orden de méritos.
De las 13 presentaciones, en términos generales, 4 correspondían a la categoría “Nivel Inicial”, y 9 a la de “Nivel Superior”. En este marco, en carácter de Dictamen, el Jurado expresa lo siguiente:

PRIMERO: Poner en evidencia la calidad de las presentaciones recibidas, y manifestar un amplio reconocimiento al conjunto de participantes que han dado cuenta de su esfuerzo y compromiso para desarrollar un ejercicio de reflexión sobre los patrones generales de asentamiento urbano que deberían regir las relaciones del hombre en sociedad, bajo condicionantes culturales, sociales, productivos y ambientales particulares.

SEGUNDO: Subrayar la complejidad de las tareas llevadas a cabo para permitir una toma de decisión sobre la selección de aquellos que más apropiadamente interpretaran y respondieran a la consigna. Asimismo, destacar el desafío asumido de participación y el alto nivel de desarrollo alcanzado.

TERCERO: Determinar, conforme a lo establecido en las Bases, un orden de méritos de los diferentes trabajos, de los que sólo se identifica la categoría en la que participó y el seudónimo o denominación de fantasía utilizado. De manera que se desarrolla a continuación la nómina de presentaciones a las que se le adjudicaron Primero, Segundo y Tercer Premio, y las Menciones Especiales pertinentes:

Categoría Nivel Inicial
• Primer Premio:
Equipo “NABETSE Y LEUGIM”
(Esteban Floriani, Miguel Ángel Portillo; Tutor: Sandra Sabatino, Colegio San José de San Juan)

• Segundo Premio:
Desierto.
• Tercer Premio:
Desierto.
• Mención Especial:
Desierto.

Categoría Nivel Superior
• Primer Premio:
Equipo “PUERTO SECO”.
(Luciada Auad, Inés María Llacer Bloser, Elena Assaf; Tutor: Miguel Montesinos; Arquitectura, Universidad Nacional de Tucumán)

• Segundo Premio:
Desierto.
• Tercer Premio:
Desierto.
• Mención Especial:
Equipo “AERO”.
(Juan Pablo Laguna, María de los Ángeles Gómez, Daniel Edgardo Robles Argañaraz; Tutor: Miguel Montesinos, Arquitectura, Universidad Nacional de Tucumán)

Nota del último número de la Revista:

EL PARADIGMA PUELCHES, LA PAMPA
por José Carmuega / Redacción


El responsable de esta sección, Arq. Guillermo Tella me pregunta si puedo escribir sobre Puelches. Guillermo juzga que puedo tocar el tema no desde lo estrictamente técnico sino desde lo poético.
La diferencia entre los dos sustantivos castellanos “poema” y “poesía” puede radicar en que la poesía lo es todo -los árboles floridos de la primavera, el primer llanto del bebe, el aroma a tostadas y café con leche de la casa de la abuela- siempre que uno pueda ver la transcendencia que en nuestro corazón y en el tiempo tienen las cualidades de las cosas. El poema, en cambio, es llevar a las letras aquello que pensamos que es poético. Y a veces, claro, se usan los dos términos como sinónimos.
Explicaré por qué creo que es importante lo poético del caso paradigmático de Puelches: la falta de planificación de país llevó a que en un lugar desértico exista un pueblo de 500 habitantes que viven a veces con 5 m3 de agua por día, que carecen de tierra negra, con lugares en donde están casi literalmente asentados sobre yeso, olvidados por muchos -y no cargo las tintas contra el gobierno- y que gracias al aporte de sus lugareños logran ponerle el pecho a las balas y realizar micro emprendimientos de un gran valor (como en el caso del tambo en donde ya se puede pedir exquisito queso de cabra).
Es poético, claro, que estudiantes de construcción, convocados por la revista de la construcción, piensen en cómo mejorar Puelches, y lo es porque este es un concurso difícil, quizás el más difícil de todos. No sólo aquel que gane, sino aquel que participe se habrá roto la cabeza para poder sacar algo en limpio sobre cómo cuernos llevar agua al lugar, cómo hacer un vergel en este desierto y cuál es la identidad de sus habitantes que hacen que con su mirada transparente y su sinceridad uno quiera volver.
A ver: dicen que Puelches es más parecido a un olmo seco que a un rosal de primavera. He aquí el primer problema: no es bello ni estético. ¿Quién le haría una poesía -o en este caso un trabajo con ideas- a un lugar así? Pues aquellos que entienden por belleza no solamente a la armonía de los colores y al gusto que nos da verlos y sino además pura y exclusivamente al amor.
Entonces los corrijo: Puelches es lo más parecido a un rosal que tenemos, al que hay que darle agua para verlo florecer: gente hermosa, mucho potencial, yeso para construir, sal para exportar, riquísimo queso de cabra, una escuela modelo, el agua que va llegando (ya hay convenios firmados), un Parque Nacional cerca, y si miramos con atención, se ve el color armónico que se queda en nuestras pupilas y nos llama a escribir:

Hay un rincón de la Argentina
que justo es su baricentro
en donde se puede descansar
y pensar con mucha paz:
Qué necesita mi Patria
Y qué necesita mi pueblo;
¿Qué hace falta para que Puelches sea mejor y más perfecto?
Mirarlo a los ojos
para que el prójimo Pampeano
sepa que es querido
no sólo por un pequeño concurso
sino por un país
que le debe el pensar
en cómo regarlo todos los días
para verlo sonreir